Ухвала суду № 98626542, 20.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1845/20

Номер провадження 2/950/68/21

У Х В А Л А

"20" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Стеценка В.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Лебединська районна державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з даним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача просив забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду, а також заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 , так як останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, також заявив клопотання витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34) копії спадкової справи, відкритої після смерті: ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_2 , відповідача по справі, в судовому засіданні зазначив, що участь представника АТ «Ідея Банк» у справі є обов`язковою, оскільки це необхідно для надання ним особистих пояснень з приводу наявного спору, проти задоволення заявлених представником позивача клопотань не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним наступне судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Ідея Банк» з приміщення Львівського апеляційного суду, витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34) копії спадкової справи, відкритої після смерті: ОСОБА_5 , та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 , так як останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Керуючись ч. 1 ст. 212, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду в судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2021 року о 09:00 год.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34) копії спадкової справи, відкритої після смерті: - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Лебединська районна державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_5 , так як останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Чхайло