Ухвала суду № 98626541, 20.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2058/18

Номер провадження 2-во/950/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин заяву представника ПАТ «Сумигаз» адвоката Матросова Романа Юрійовича про виправлення описки у виконавчому документі;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суд Сумської області знаходиться заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», подана у справі № 580/2058/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання неправомірними, недійсними листа вимоги від 13.07.2018 року Роменського відділення АТ «Сумигаз» та повідомлення про припинення розподілу природного газу від 08.08.2018 року Роменського відділення ПАТ «Сумигаз», про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій ставиться питання про відображення у виконавчому документі в графі «боржник» органу на стороні держави, який уповноважений компенсувати заявникові сплачений судовий збір за апеляційній перегляд справи, а також представник стягувача просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В тексті виконавчого листа допущено описку, а саме в реквізитах боржника - органу на стороні держави, який уповноважений компенсувати заявникові сплачений судовий збір за апеляційній перегляд справи зазначено як: «Держава», замість вірного, що у даному випадку органом на стороні держави являється суд апеляційної інстанції, а саме Сумський апеляційний суд.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в текст виконавчого листа, оскільки встановлено, що воно містить описки, які підлягають виправленню, та поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 433 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити описку, у виконавчому листі, виданому 01.02.2021 року Лебединським районним судом Сумської області, на підставі постанови Сумського апеляційного суду від 20.01.2021 року по цивільній справі №580/2058/18, зазначивши вірно в графі боржник: Сумський апеляційний суд (код ЄДРПОУ 42267878, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003).

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 01.02.2021року Лебединським районним судом Сумської області, на підставі постанови Сумського апеляційного суду від 20.01.2021 року по цивільній справі №580/2058/18.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Чхайло