
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/541/21
Провадження № 2/306/423/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (адреса: 03087, м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про дострокове стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 22 березня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у відділенні № 285/06 Закарпатської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" було підписано Заяву-договір № 2018/1_С/285-000193 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками за обраним пакетом продуктом "ЕКО-кредитка" з програмою кредитування - "Універсальна картка "Домовичок". Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та окремий особовий Субрахунок № НОМЕР_2 та надано кредит в формі дозволеного овердрафту в національній валюті ( № кредитного договору № 2018/ОВР/285-000120 від 22.03.2018р.) за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" без забезпечення у розмірі 10000,00 грн, строк дії 12 місяців - з 22 березня 2018 року по 21 березня 2019 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом - 42 % базова процентна ставка та процентна ставка за простроченим кредитом- 48%, помісячна плата по кредиту -7%. Проте, у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 25 січня 2021 року, виникла заборгованість у розмірі 2198,65 грн., яку просить стягнути з відповідача та оплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 44).
Відповідач в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена (а.с. 47-50). Заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.
У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що 22 березня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у відділенні № 285/06 Закарпатської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" було підписано Заяву-договір № 2018/1_С/285-000193 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками за обраним пакетом продуктом "ЕКО-кредитка" з програмою кредитування - "Універсальна картка "Домовичок". Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та окремий особовий Субрахунок № НОМЕР_2 та надано кредит в формі дозволеного овердрафту в національній валюті ( № кредитного договору № 2018/ОВР/285-000120 від 22.03.2018р.) за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" без забезпечення у розмірі 10000,00 грн, строк дії 12 місяців - з 22 березня 2018 року по 21 березня 2019 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом - 42 % базова процентна ставка та процентна ставка за простроченим кредитом- 48%, помісячна плата по кредиту -7%.(а.с. 7,8).
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, відповідно до статті 1048 ЦК України.
Ст.1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір заборгованості за договором № 2018/ОВР/285-000120 від 22.03.2018 року станом на 25 січня 2021 року складає 2198,65 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 487,16 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 740,04 грн, заборгованості по процентах (поточна) в сумі 17,33 грн., заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 954,12 грн. (а.с. 4).
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 13,81,95,141,258,259,263,264,265,352,354,355 ЦПК України, ст. ст. 536, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (адреса: 03087, м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про дострокове стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість за договором № 2018/ОВР/285-000120 від 22.03.2018 року в розмірі 2198,65 грн. ( дві тисячі сто дев"яносто вісім гривень) 65 коп., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) в сумі 487,16 грн. ( чотиристо вісімдесят сім гривень) грн. 16 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 740,04 грн. ( сімсот сорок гривень) грн. 04 коп., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 17,33 грн. (сімнадцять гривень) грн. 33 коп., заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 954,12 грн. ( дев"ятсот п"ятдесят чотири гривні) 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»( адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 27 липня 2021 року.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер
Судове рішення № 98622498, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/541/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: