Рішення № 98622495, 14.07.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/428/21

Провадження № 2/306/385/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засіданнь Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування (89300 м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

ООП Свалявської РДА звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування доводів посилається на те, що дитина ОСОБА_4 , 2018 року перебуває в дитячому відділені КНП "Свалявська районна лікарня", дитина ОСОБА_5 , 2015 року народження влаштована до Обласного притулку дітей смт. Батьово. Вказує, що до ССД надійшло повідомлення слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП про те, що в провадження СВ перебувають матеріали кримінального провадження № 12021071150000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту смерті малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому ОСОБА_1 (відповідач) є підозрюваною (попередня причина смерті асфікція). Вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не забезпечує належного догляду, ухиляється від батьківських обов`язків, умови її проживання спричиняють загрозу життю та здоров`ю дітей. Також зазначає, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько в свідоцтвах про народження дітей записаний зі слів матері за ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.04.2021 року ООП Свалявської міської ради подано до суду зяаву про збільшення позовних вимог (вх.№2297), згідно якої позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд своєю ухвалою від 30.03.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копія позовної заяви та доданих документів з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 14.05.2021 року з повідомленням сторін.

Представник ООП Свалявської міської ради позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та у заяві про збільшення позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду (вх.№1790).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала. Поштове відправлення повернуто до суду з поштовою відміткою з розпискою відповідача про отримання ухвали про відкриття провадження. ОСОБА_1 вручено під розписку повістку про дату судового засідання. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Розгляд справи проведено за правилами загального позовного провадження без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами у справі. Суд проводитьзаочний розгляд справи (ч. 1 ст. 280 ЦПК України) та доходить такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідо до ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Надаючи оцінку обставинам справи суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серія НОМЕР_2 , запис № 51 від 25.02.2015 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (серія НОМЕР_3 , запис № 7 від 09.01.2019 року), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (серія НОМЕР_4 , запис № 263 від 13.11.2008 року) - в графі "мати" дітей записано ОСОБА_1 (відповідач).

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - відомості про батька дітей записано на підставі заяв матері ОСОБА_1 , державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводиться з дитиною.

Судом досліджено надані позивачем докази: розпорядження міського голови Свалявської міської ради №187 від 03.03.2021 року "Про негайне відібрання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері"; розпорядження міського голови Свалявської міської ради №52 від 04.03.2021 року "Про влаштування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КНП "Обласний Будинок дитини"; акт прийому дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Обласного притулку дітей смт. Батьово; акти проведення оцінки рівня безпеки дітей з доданими фотосвітлинами; розпорядження міського голови Свалявської міської ради від № 197 від 13.03.2021 року "Про негайне відібрання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у матері"; повідомлення ССД Свалявської міської ради про вчинення над дитиною ОСОБА_10 , 2008 року народження фізичного і сексуального насилля; повідомлення СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП про перебування в провадженні СВ матеріалів кримінального провадження № 12021071150000042 від 01.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту смерті малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому ОСОБА_1 (відповідач) є підозрюваною (попередня причина смерті асфікція); акт прийому дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до Обласного притулку дітей смт. Батьово (наказ ССД Свалявської міської ради №32 від 19.03.2021 року "Про взяття на облік дитини"); рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.02.2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно тдитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 "; запити ССД Свалявської міської ради до органів Національної поліції про вжиття заходів щодо розшуку ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом перевірено у судовому засіданні висновки, надані виконавчим комітетом Свалявської міської ради Закарпатської області №1028/02-9 від 11.03.2021 року, №1180/02-9 від 01.04.2021 року, згідно яких на засіданні комісії з питань захисту прав дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства" - предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Тлумачення п. 2 ч.1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини та бере до уваги, що Сімейний кодекс України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

З огляду на вищезазначене, суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, необхідність застосування якого за обставинами цієї справи доведено. Позивачем надано належні та допустимі докази ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, які б могли бути законною підставою для позбавлення її батьківських прав відносно трьох дітей, зазначено обставини свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язків по вихованню дітей. Суд зважає на те, що від матері заперечень на позовні вимоги не надійшло, а тому суддоходить висновку, що позов ООП Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Суд уважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, враховує, що на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Свалявської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування (89300 м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення суду проголошена 14.07.2021 року.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська