Ухвала суду № 98619452, 15.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3991/21

провадження № 2/753/5040/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пласт» про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних за користування коштами за період з 15.12.2018 року по 15.02.2021 року у розмірі 25343,34 грн. та інфляційних витрат у розмірі 52401,05 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 5 березня 2021 року прийнято позовну заяву до рогляду та відкрито провадження у справі № 753/3991/2, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 13 квітня 2021 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року відкладено розгляд справи на 17 травня 2021 року та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пласт».

У зв`язку з поновленням відповідачу строку на подання відзиву протокольною ухвалою суду від 17 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 15 червня 2021 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

14 червня 2021 року за вх. № 40786 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» надійшла заява від 10 червня 2021 року про залишення позовної заяви про 3 % річних та інфляційних втрат без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.

Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва протягом 15-днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якусик О.В.