Дело № 1-408
за 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Серовой Н.В.
с участием прокурора: Хоменко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Луганской области, гр-на Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В последней декаде августа 2009 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, осуществляя поиск металлических изделий в районе бывшей шахты им. «Ильича» г. Стаханова, на пустыре, расположенном возле ул. Садовая г. Стаханова, увидел растущие 4 куста растений дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья с кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1 где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, примерно в 16 час. 00 мин, не высушенные листья конопли высыпал на обеденный стол в веранде дома сушить.
Примерно через три дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, когда листья конопли высохли, ОСОБА_1, примерно в 14 час. 00 мин., руками, высушенные листья конопли, измельчил, чем незаконно изготовил наркотическое средство высушенную марихуану, которую сложил в полиэтиленовый пакет и в ящике платяного шкафа в зале дома по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 стал незаконно хранить для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
Часть наркотического средства высушенной марихуаны ОСОБА_1 с августа 2009 г. употребил путем курения.
11.03.2010 г. ОСОБА_1 по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 взял полиэтиленовый пакет с оставшимся наркотическим средством высушенной марихуаной и вышел на улицу, чтобы часть высушенной марихуаны употребить путем курения. Примерно, в 10 час. 55 мин., возле дома № 50 по ул. Садовая г. Стаханова был остановлен работниками милиции и доставлен в служебный кабинет Стахановского ГО ГУМВД, расположенного по адресу: Луганская обл. г. Стаханов ул. Тельмана д. № 51а, где в период времени с 11 час.30 мин. до 11 час.40 мин., работником милиции, у ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 661/116 от 15.03.2010 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 9,7 гр., которое он хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2009 г., он, осуществляя поиск металлических изделий в районе бывшей шахты им. «Ильича» г. Стаханова. На пустыре, расположенном возле ул. Садовая г. Стаханова, он сорвал листья с кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1. Знал, как выглядит конопля, поскольку ранее ее несколько раз употреблял путем курения. Придя домой, коноплю высыпал на обеденный стол в веранде дома сушить.
Примерно через три дня, он руками, высушенные листья конопли, измельчил, и сложил ее в полиэтиленовый пакет. Пакет с коноплей хранил в ящике платяного шкафа в зале дома по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1. Часть конопли он употребил путем курения. 11.03.2010 г. он взял полиэтиленовый пакет с оставшейся коноплей и вышел на улицу. После чего, его возле дома № 50 по ул. Садовая г. Стаханова остановили работники милиции. В последствии в Стахановском ГО ГУМВД у него обнаружили и изъяли коноплю, которая у него лежала в кармане.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Претензий к органам досудебного следствия у него нет.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №661/116 от 15.03.2010г.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 9,7 гр., хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 9861794, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-408/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: