Дело № 1-559
за 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Серовой Н.В.
с участием прокурора: Хоменко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2009г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 9.00 час., ОСОБА_1, осуществлял поиск металлических изделий на пустыре, расположенном возле ул. Камышевахская г. Стаханова, увидел растущие два куста растений дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья с кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, примерно в 13.00 час., листья конопли высыпал на обеденный стол в кухне квартиры сушить.
Примерно через три дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, когда листья конопли высохли, ОСОБА_1, примерно в 15 час. 00 мин., на обеденном столе кухни квартиры руками высушенные листья конопли измельчил, чем незаконно изготовил наркотическое средство - высушенную марихуану, которую сложил в полиэтиленовый пакет и на полке кладовой в зале по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1 Луганской области стал незаконно хранить для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
30.03.2010 г. ОСОБА_1 по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1 Луганской области взял полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - высушенной марихуаной и вышел на улицу, чтобы часть высушенной марихуаны употребить путем курения. Возле первого подъезда д. № 56 по пр-ту Ленина г. Стаханова был остановлен работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД, где в период времени с 17.00 час. до 17.15 час., работником милиции, у ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, весом в перерасчете на сухое вещество 5,88 граммов, которая согласно заключения химической экспертизы № 874/190 от 01.04.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), и которую ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в середине сентября 2009г., примерно в 9.00 час., он осуществлял поиск металлических изделий на пустыре, расположенном возле ул. Камышевахская г. Стаханова. Там он увидел растущие два куста растений дикорастущей конопли и сорвал листья с кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1. Затем, он листья конопли высыпал на обеденный стол в кухне квартиры сушить.
Примерно через три дня, он руками высушенные листья конопли измельчил, и сложил ее в полиэтиленовый пакет, который положил на полке кладовой в зале.
30.03.2010 г. он взял полиэтиленовый пакет с коноплей и вышел на улицу, чтобы часть высушенной марихуаны употребить путем курения. Возле первого подъезда д. № 56 по пр-ту Ленина г. Стаханова к нему подошли работники милиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться его и показать документы, удостоверяющие его личность. После чего работники милиции с его добровольного согласия провели личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра у него в кармане куртки работник милиции обнаружил и изъял вышеуказанный полиэтиленовый пакет с принадлежащей ему коноплей. О том, что конопля относится к наркотическим средствам, и за ее хранение предусмотрена ответственность, знал.
Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 874/190 от 01.04.2010 года.
Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), массой в перерасчете на сухое вещество 5,88 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 9861796, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-559/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: