Вирок № 9861793, 14.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-389/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Серовой Н.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Фатеево, Киреевского района, Тульской области, РФ, русского, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В последней декаде сентября 2009 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на пустыре в районе ул.Коссиора, г. Теплогорска, увидел дикорастущие кусты конопли, с которых нарвал верхушечные части конопли. После чего сложил коноплю в пакет, который нашел на пустыре, и положил в правый карман своих брюк. Пришёл к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где достал коноплю из полиэтиленового пакета и положил её в тумбочку в кухне на газету сушиться.

В этот же день, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 измельчил коноплю руками и положил в полиэтиленовый пакет, который положил в тумбочку на кухне, где и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

16 февраля 2010 года, примерно в 9 часов 20 минут, ОСОБА_1 положил полиэтиленовый пакет в правый наружный карман своей куртки, и вышел из дома на улицу. Проходя возле дома № 2 по ул. Революции г. Теплогорска, был задержан работниками милиции, где в период времени с 09.50 часов до 10.15 часов, в ходе его личного досмотра из правого наружного кармана его куртки, в которую он был одет на момент досмотра, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся в нём веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, являющемся, согласно заключения химической экспертизы № 395/74 от 18.02.2010г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой в пересчёте на сухое вещество составила 13,5 гр., которое ОСОБА_1 приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в конце сентября 2009 года, он, в утреннее время, находясь на пустыре в районе ул.Коссиора, г. Теплогорска, увидел дикорастущие кусты конопли, с которых нарвал верхушечные части конопли. После чего сложил коноплю в пакет. Пришёл к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где достал коноплю из полиэтиленового пакета и положил её в тумбочку в кухне на газету сушиться. В этот же день, он измельчил коноплю руками и положил в полиэтиленовый пакет, который положил в тумбочку на кухне, где и хранил для личного употребления, путем курения. 16 февраля 2010 года, примерно в 9 часов 20 минут, он положил полиэтиленовый пакет в карман своей куртки, и вышел из дома на улицу. Проходя возле дома № 2 по ул. Революции г. Теплогорска, его задержали работники милиции, которое в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в кармане куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся коноплей, которую он ранее нарвал и высушил. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния. Кроме того, судом учитывается, что последствий от совершенного преступления не наступило, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 395/74 от 18.02.2010 года.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 13,5 грамма, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: