
Справа № 454/2542/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши в м. Сокалі клопотання позивача про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача та третіх осіб з вищевказаною позовною заявою.
Позивач заявив клопотання про витребування від ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та приватного нотаріуса Горая О.С. ряду документів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідження таких доказів є необхідним, для всебічного та повного з`ясування обставин справи, тому слід зобов`язати ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та приватного нотаріуса Горая О.С. документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" надати до 22.09.2021 року Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19): належним чином завірені копії документів: кредитного договору , укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» чи третьою особою кредитодавцем із всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким; оферти, що була надіслана ОСОБА_1 позикодавцем; доказів надсилання ОСОБА_1 оферти (пропозиції),її підписання та надсилання ОСОБА_1 до кредитодавця; доказів отримання ОСОБА_1 електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису; доказів електронного підпису ОСОБА_1 кредитного договору, в тому числі одноразовим ідентифікатором; доказів надання ОСОБА_1 примірника кредитного договору одразу після його підписання сторонами; первинного документа на перерахування позикодавцем та отримання ОСОБА_1 коштів у кредит (позику); доказів отримання ОСОБА_1 та належності ОСОБА_1 банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором із зазначенням її типу, номеру та строку дії; довідки про поточну заборгованість перед ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» із деталізацією сум (договір, тіло, %, комісії, неустойка) на поточну дату або її відсутність;; довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позику (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та ін.; письмової згоди на обробку третьою особою – кредитодавцем та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» персональних даних ОСОБА_1 ; письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання-передачі, інших необхідних та достатніх доказів); повідомлень про таке відступлення із доказами направлення та вручення; довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/виписку з рахунку) включаючи дату операції, зміст, суму та ін.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до 22.09.2021 року Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19): належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 23.07.2020р. №14270.
За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 98599132, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: