
Справа № 454/3240/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,39га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості).
За життя тітка не реалізувала право на вказану земельну ділянку, однак таке право входить до складу спадщини.
Позивач подав заяву, в якій позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.
З відповіді Центрального архіву історичних записів Республіки Польща від 01.10.2018р., копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 встановлено, що він є племінником спадкодавця, яка є рідною сестрою його матері.
Згідно сертифіката, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), площею 3,39га без визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с.Русин Варязької сільської ради (на даний час Червоноградського району Львівської області).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.
В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В свою чергу, згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга ст. 1220 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша ст. 1268 ЦК України).
Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцями спадщини визначені у частинах 3, 4 ст. 1268 ЦК України).
За частиною третьою ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Однак, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята ст. 1268 ЦК України).
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя ст. 1296 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ч.1 статті 1272 ЦК України, Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У своїй заяві від 09.12.2019р. на ухвалу суду про залишення позову без руху, позивач зазначив, що він не претендував на жодне спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та сертифікат на право на спадкову земельну ділянку йому було вручено в сільській раді.
Таким чином, позивач вважається таким, що не прийняв спадщини, оскільки з дня її відкриття до дня звернення з позовом до суду минуло понад п`ятнадцять років та він у визначений законом шестимісячний строк не звернувся з метою прийняття спадщини.
Крім того, позивачем не зазначено хто прийняв інше спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що суттєво впливає на його право на спірну земельну ділянку та може свідчити про відсутність в останнього права на таке майно, оскільки спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таки, що прийняв усю спадщину.
З врахуванням наведеного, позивачем не доведено суду підстав задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволення позову ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 98623395, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: