
233 №233/2435/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року місто Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
при секретарі – Рамазанової В.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №233/2435/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання– заяву задоволено.
При перевірці ухвали суду було виявлено описку, а саме тексті ухвали невірно вказано сторону, на користь якої було стягнуто судовий збір в сумі 243,60грн. відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2015 року
Замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)», вказано «стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.».
Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 року постановленій по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Абзаці 2, 14 описової частини ухвали вважати правильним стягнення судового збору у сумі 243,60грн. з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави.
Абзац третій ухвали суду вважати правильним такого змісту:
«Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по справі № 233/2435/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду: О.О. Левчук
Судове рішення № 98598430, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2435/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: