
233 №233/2435/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року місто Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
при секретарі – Рамазанової В.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №233/2435/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання– заяву задоволено.
При перевірці ухвали суду було виявлено описку, а саме тексті ухвали невірно вказано сторону, на користь якої було стягнуто судовий збір в сумі 243,60грн. відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2015 року
Замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)», вказано «стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.».
Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 року постановленій по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Абзаці 2, 14 описової частини ухвали вважати правильним стягнення судового збору у сумі 243,60грн. з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави.
Абзац третій ухвали суду вважати правильним такого змісту:
«Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по справі № 233/2435/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду: О.О. Левчук
The court decision No. 98598430, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/2435/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: