
Справа № 198/253/21
Провадження № 2/0198/183/21
27.07.2021
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у відкритті провадження
27 липня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
13.07.2021 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ »Акцент - Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 841, 03 грв.
До відкриття провадження по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 20.08.2010 року) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 47 від 04.06.2020 року, що підтверджується відповіддю виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області № 1230/0/2-21 від 26.07.2021 року на запит суду щодо місця реєстрації особи (ас.38).
Відтак, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер до звернення АТ «Акцент-Банк» в суд з позовом до нього.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46 – 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність такої припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 27 липня 2021 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 98597124, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: