Вирок № 9859427, 25.05.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
1-184/10
Номер документу
9859427
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-184/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины,

имеющего неполное средне специальное образование,

не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу досудебным следствием установлено, что 19.03.2010г. около 13.30 час. ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл к СШ №136, расположенный по ул.Космонавтов, 10 г.Днепропетровска, где у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин /первитин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 3,0 мл., с которым незаконно, без цели сбыта, храня при себе, стал передвигаться пешком по улицам ж.м. Приднепровск в г. Днепропетровске. В этот же день, 19.03.2010 г. около 14.00 час при проведении профилактических мероприятий работниками милиции возле д.55 по ул.20 лет Победы в г.Днепропетровске был задержан гр. ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 3,0мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,210 г которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом суду показал, что 19.03.2010 г. около 12.30 час., проходя мимо школы №136, расположенной по ул. Космонавтов, он увидел малознакомого парня по имени «ОСОБА_4», у котрого он поинтересовался не знает ли он где можно приобрести «первинтин», на что «ОСОБА_4» ему ответил, что может продать 3 мл «первинтина». ОСОБА_1 приобрел у неизвестнного ему «ОСОБА_4» 3 мл «первитина», содержащиеся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл для личного употребления за 85 грн., после чего положил приобретенный им шприц с содержимым в левый наружный карман своей черной балоневой куртки и направился пешком по месту своего жительства. Прийдя к месту свого жительства и обнатужив, что там никого нет, он направился на остановку «Райисполком», чтобы поехать к своему другу на ж\м Игрень. Примерно около 14.00час. к нему подошли работники милиции и спросили если у него при себе какие-либо запрещенные предметы. Он ответил, что у него в кармане лежит 3 мл «первитина», после чего, пригласив двух понятых работники милиции произвели досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него в левом кармане его черной куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл с психотропным веществом - первитин, объемом 3 мл.. После чего обнаруженный у него шприц в присутствии понятых с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит. Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела. Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1 в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, одетой на нём был обнаружен медицинский шприц объёмом 5 мл. заполненный прозрачной жидкостью около 3 мл. После чего вышеуказанный шприц в присутствии понятых был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой и направлен в Самарский РО для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 (л.д.21-22), ОСОБА_3 (л.д.25-26), в ходе которой каждый в отдельности подтвердили, что 19.03.2010 около в 14 час был произведен досмотр личных вещей у гр. ОСОБА_1, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нём был обнаружен одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета объёмом около 3 мл. Как пояснил гр. ОСОБА_1, что данный шприц принадлежит лично ему и данное вещество в шприце является психотропным веществом первинтин, после чего вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В ходе очной ставки ОСОБА_1 подтверждал показания свидетеля. Согласно заключения эксперта от 27.03.2010 года № 70/10/1092 (л.д.29-31) следует, что представленная 25.03.2010 года на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл., изъятая 19.03.2010 г. У гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,175 г. Согласно заключения специалиста №1711 от 22.03.2010 г.: «Жидкость, объёмом 3,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,210г». Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога находится с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления других стимуляторов, включая кофеин, у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.48, 49).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 2,0 мл . содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144114), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первинтин /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объёмом 2,0 мл . содержащийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл. (квитанция № 144114), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9859427 ?

Документ № 9859427 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9859427 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9859427 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9859427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9859427, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 9859427, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9859427 відноситься до справи № 1-184/10

Це рішення відноситься до справи № 1-184/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9859424
Наступний документ : 9859439