Рішення № 9859439, 28.04.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1207/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Луганському А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку та піклування,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку та піклування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 30 червня 2005 року відповідач звернулася з заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку та піклування на неповнолітню племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згодом була задоволена та відповідачу здійснювалася виплата вказаної державної допомоги до 30 листопада 2009 року включно.

Рішенням виконавчого комітету Сокольської міської ради Львівської області від 29.09.2009 року № 267 припинено опіку та піклування над неповнолітньою ОСОБА_2, яка перебувала під опікою відповідача, що є підставою для припинення виплати державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку та піклування. Зазначені обставини явилися причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру сплаченої допомоги в сумі 851,76 грн. (а.с.а.с. 1 – 5). У судовому засіданні представники позивача підтримали заявлений позов.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що їй стало відомо про припинення опіки над племінницею лише 19.10.2009 року, тому до цього часу вона фактично продовжувала її утримувати, а своєчасно повідомити орган опіки та піклування не мала можливості, оскільки перебула за межами України.

Вислухавши пояснення представників позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 30 червня 2005 року відповідач звернулася з заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку та піклування на неповнолітню племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-20).

Згодом заява була задоволена, і з 01.06.2005 р. відповідач щомісячно отримувала допомогу (а.с.а.с. 21 - 29).

Рішенням виконавчого комітету Сокольської міської ради Львівської області від 29.09.2009 року № 267 припинено опіку та піклування над неповнолітньою ОСОБА_2, яка перебувала під опікою відповідача (а.с. 30 – 31).

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради від 12.11.2009 року (а.с. 34), з 01.10.2009 року відповідачу було припинено здійснення виплати державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку та піклування на неповнолітню племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період з 01.10.2009 року по 30.11.2009 року позивачу було виплачено допомогу у розмірі 1703,76 гривень. У зв’язку з припиненням опіки, відповідачу було направлено повідомлення (а.с. 36) про повернення надміру отриманої нею суми державної допомоги у розмірі 1703,76 гривень у строк до 01.02.2010 року.

Відповідач 28.01.2010 року частково повернула надміру отриману допомогу у розмірі 852,00 гривень (а.с. 38), решта суми надміру отриманих нею коштів у розмірі 851,76 гривень – залишилася не сплаченою.

Відповідно до п. 30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751, підставою для припинення виплати допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, є звільнення від виконання обов'язків опікуна чи піклувальника. При цьому виплата допомоги припиняється за рішенням органу праці та соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли відповідні обставини.

Рішенням виконавчого комітету Сокольської міської ради Львівської області від 29.09.2009 року № 267, припинено опіку та піклування над неповнолітньою ОСОБА_2, яка перебувала під опікою відповідача (а.с. 30 – 31). Таким чином, з 01.10.2009 року відповідач не мала підстав для отримання допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача надміру виплачену їй державну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку та піклування в сумі 851,76 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 217 ЦПК України, ст. 22 Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку та піклування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ – 05425365, поточний рахунок – 35415005008861 у Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО – 805012) надміру сплачені їй кошти, як державну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку та піклування, у сумі 851,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення процесу у сумі 120,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

Справа № 2-1207/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частина)

28 квітня 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Луганському А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку та піклування,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 217 ЦПК України, ст. 22 Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку та піклування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ – 05425365, поточний рахунок – 35415005008861 у Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО – 805012) надміру сплачені їй кошти, як державну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку та піклування, у сумі 851,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення процесу у сумі 120,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: