Постанова № 98590108, 27.07.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
332/2299/21
Номер документу
98590108
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2299/21

Провадження №: 3/332/975/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ПрАТ «Запоріжвогнетрив», садчик , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року о 16-40 год., в м. Запоріжжя, на пр. Соборний водій автомобіля ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним , не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, травмованих не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні даного правопорушення визнає, підтверджує свої пояснення надані під час складання протоколу.

Від потерпілого ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , в заяві зауважив , що в протоколі ААБ № 188018 від 02.06.2021 допущено помилку, а саме : зазначено , що автомобіль ВАЗ 21063 д/ НОМЕР_5 скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д/н НОМЕР_4 , який продовжив самовільний рух та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , що не відповідає дійсності , оскільки автомобіль ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_2 скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д/н НОМЕР_4 .

Згідно з протоколом ААБ № 188018 від 02.06.2021 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 02.06.2021 року о 16-40 год. він керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_2 на проспекті Соборний , 35 зі швидкістю 30-35 км/год. з дистанцією 3-4 м., не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до наступного зіткнення авто VOLKSWAGEN з RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_4 . Дані пояснення підтверджуються також і схемою місця ДТП .

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Р.В.Сінєльнік

Постанова не набрала законної сили

Суддя Р.В. Сінєльнік

Помічник судді О.Г.Козьменко

Дата засвідчення копії 27.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98590108 ?

Документ № 98590108 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98590108 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98590108 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98590108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98590108, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 98590108, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98590108 відноситься до справи № 332/2299/21

Це рішення відноситься до справи № 332/2299/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98590105
Наступний документ : 98622744