№ 98590108, 27.07.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.07.2021
Case No.
332/2299/21
Document №
98590108
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2299/21

Провадження №: 3/332/975/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ПрАТ «Запоріжвогнетрив», садчик , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року о 16-40 год., в м. Запоріжжя, на пр. Соборний водій автомобіля ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним , не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, травмованих не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні даного правопорушення визнає, підтверджує свої пояснення надані під час складання протоколу.

Від потерпілого ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , в заяві зауважив , що в протоколі ААБ № 188018 від 02.06.2021 допущено помилку, а саме : зазначено , що автомобіль ВАЗ 21063 д/ НОМЕР_5 скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д/н НОМЕР_4 , який продовжив самовільний рух та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , що не відповідає дійсності , оскільки автомобіль ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_2 скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д/н НОМЕР_4 .

Згідно з протоколом ААБ № 188018 від 02.06.2021 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 02.06.2021 року о 16-40 год. він керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_2 на проспекті Соборний , 35 зі швидкістю 30-35 км/год. з дистанцією 3-4 м., не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN T-ROC номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до наступного зіткнення авто VOLKSWAGEN з RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_4 . Дані пояснення підтверджуються також і схемою місця ДТП .

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Р.В.Сінєльнік

Постанова не набрала законної сили

Суддя Р.В. Сінєльнік

Помічник судді О.Г.Козьменко

Дата засвідчення копії 27.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98590108 ?

Документ № 98590108 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98590108 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98590108 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98590108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98590108, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98590108, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98590108 refers to case No. 332/2299/21

This decision relates to case No. 332/2299/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98590105
Next document : 98622744