Ухвала суду № 98622744, 27.07.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3054/20

Провадження № 1-кс/332/351/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Мусаєві Р.Д., розглянувши клопотання слідчого Синька Є.В., погоджене з прокурором Іванченком І.О. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080030001131 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту клопотання, СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадження № 12020080030001131 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом вчинення умисного невиконання рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню, посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титаномагнієвий комбінат» (надалі ТОВ «ЗТМК»).

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі судових рішень (справи №908/948/16; № 908/637/17; № 908/3074/16; № 908/2559/17; № 908/1447/18; № 908/2384/18; № 908/870/19; № 11/292/10; № 10/339/10; № 19/5009/1481/11; 13/5009/5894/11 – 20/5009/5894/11) з ТОВ «ЗТМК» (ЄДРПОУ 38983006), стягнуто заборгованість за спожиту активну електричну енергію, нараховану пеню, річні відсотки та інфляційні витрати. Загальна сума заборгованості складає 1,26 млрд. гривень.

В провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 58292805 (постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 05.02.2019). 21 січня 2019 року державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 58134529 від 21.01.2019 року, з примусового виконання судового наказу виданого господарським судом Запорізької області по справі № 980/948/16 від 19.11.2018 року, та виконавчого провадження № 58134469 від 21.01.2019 року, з примусового виконання судового наказу виданого господарським судом Запорізької області по справі № 980/3074/16 від 16.11.2018 року винесено постанови про арешт майна боржника, якими накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «ЗТМК» (ЄДРПОУ 38983006), у межах сум звернення стягнення з урахуванням судового збору 177 874 552,12 гривень та 312 551 759,22 гривень. Крім того, постановою від 23.01.2019 року, в рамках виконавчого провадження № 58134529 від 21.01.2019 року, також накладений арешт на грошові кошти, що містяться на усіх рахунках у філії ЗОВ АТ «Ощадбанк», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АБ «Кліринговий дім», АТ «Сбербанк», АТ «Укрексімбанк», у межах сум звернення стягнення з урахуванням збору 312 551 757,22 гривень.

Під час досудового розслідування, з метою документального підтвердження можливості виконання посадовими особами ТОВ «ЗТМК» вищевказаних рішень суду, слідчим отримано тимчасовий доступ до банківських рахунків ТОВ «ЗТМК», отримано інформацію щодо проведених відповідними контролюючими органами перевірок щодо списання заборгованостей.

В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження з метою встановлення заборгованості виплати заробітної плати працівникам вищезазначеного підприємства, для встановлення об`ємів виконаних послуг та визначення розміру матеріальних збитків, слідчим призначено судову економічну експертизу до проведення якої залучено судових експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На теперішній час матеріли кримінально провадження перебувають на дослідженні у вказаній експертній установі, клопотань від експертів не надходило.

Для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та подальшого прийняття рішення щодо винуватості або невинуватості окремих осіб з числа посадових осіб ТОВ «ЗТМК» або інших осіб, органу досудового розслідування необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вищезазначеної експертизи, після чого, за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вищезазначене, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину – дванадцять місяців. Частиною 4 цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 05.08.2021, досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк з об`єктивних причин, викладених в клопотанні та для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до переконання, що строк досудового розслідування має бути продовжений на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080030001131 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080030001131 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 місяців до 05.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Яцун