
УХВАЛА
26.07.2021 Провадження №2/425/452/21
Справа №425/1989/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Клунної І.В.,
розглянув у підготовчому засіданні питання про залучення правонаступника, витребування доказів і відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 – позивач, до
Рубіжанської державної нотаріальної контори, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області – відповідачі,
про визнання незаконною і скасування постанови нотаріуса, визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.01.07.2021 суд відкрив провадження у цій справі та призначив підготовче засідання на 26.07.2021.
2.26.07.2021 представник позивача подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача його процесуальним правонаступником.
Обґрунтування клопотання: відповідач УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинений як юридична особа шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
3.У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є запис від 22.06.2021 про припинення УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на підставі рішення щодо реорганізації.
Відповідно до Переліку, який є додатком до постанови КМУ від 09.10.2020 № 925, УПФУ в м. Сєвєродонецьку приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
4.Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
5.Тому суд на підставі до ч. 1 ст. 55 ЦПК України залучає до участі у справі правонаступника відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
6.Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області доказів:
-інформації про розмір заборгованості з недоотриманої пенсії матері позивача;
-довідки з помісячним розміром недоотриманої пенсії матері позивача.
7.Вирішення питання про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування залежить від наявності цих документів.
8.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
9.Суд в порядку процесуального правонаступництва залучив відповідача у справі - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.
10.Оскільки цей орган є правонаступником УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, суд вважає, що у нього перебувають документи, які просить витребувати позивач.
Тому суд витребовує у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ці докази.
11.До своєї позовної заяви позивач також додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Обґрунтування клопотання: позивач проживає на тимчасово окупованій території України, отримала статус внутрішньо переміщеної особи та не має жодних джерел доходів.
12.Згідно з довідкою від 17.10.2019 № 919-5000214149 позивач є внутрішньо переміщеною особою; згідно з копією паспорту її місце проживання зареєстроване на тимчасово окупованій території України – у місті Алчевську.
13.Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
14.Позивач проживає на тимчасово окупованій території України та є внутрішньо переміщеною особою, проте доказів на підтвердження її майнового стану у справі немає.
15. Тому суд враховує положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», задовольняє клопотання позивача частково і відстрочує їй сплату судового збору до ухвалення рішення суду у цій справі.
З цих підстав суд постановив:
1.Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області до участі у справі як правонаступника відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Сєвєродонецька міська територіальна громада, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9) до 12.08.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алчевську Луганської області, нарахованої за період з 01.02.2015 до 26.01.2019, та довідку з помісячним розрахунком недоотриманої пенсії зазначеної особи за період з 01.02.2015 до 31.12.2016.
3.Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень за позовну вимогу немайнового характеру та у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень за позовну вимогу майнового характеру, що у сумі становить 1816 грн, до ухвалення рішення суду в цій справі.
4.Необхідні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Луг. обл./МТГ м. Рубіжне/22030101
Код отримувача: 37991110
Банк отримувача: Казначейство України (ел.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA098999980313161206000012497
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;___(код позивача РНОКПП/ЄДРПОУ) Судовий збір за позовом _____ (ПІБ позивача), Рубіжанський міський суд Луганської області.
5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині залучення відповідача та відстрочення сплати судового збору.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 98580917, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1989/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: