Справа№22 -1968 2009 р. Категорія: 24
Головуючий у суді першої інстанції Зайцев А.Ю. Суддя - доповідач Іващук В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області в складі:
головуючого Іващука В.А.,
суддів: Колоса С.С., Медяного В.М.,
при секретарі Пшеничній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради (далі - КП BMP) "Вінницяміськтеплоенерго' про повернення зайво сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справі за позовом КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
установила:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 червня 2009 року у задоволенні зазначеного позову КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» відмовлено.
17 липня 2009 року від КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення.
У апеляційній скарзі КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" просить повернути зайво сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду зазначеної справи у розмірі 220 грн. на підставі платіжного доручення № 0014078 від 3 липня 2009 року.
Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з платіжного доручення № 0014078 від 3 липня 2009 року КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" дійсно сплатило до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31217259700002. Одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ: 34701167 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (а.с.28).
Відповідно до п.2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361 (далі-постанова), розмір таких витрат для справ позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру становить суму 250 грн.
На час оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а саме 3 липня 2009 року, діяла зазначена вище постанова № 361 від 14 квітня 2009 року редакція якої передбачала розмір витрат для справ позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру саме в розмірі 250 грн., а тому немає підстав вважати, що внесені 250 грн. є більші за розмір встановлений законодавством.
Враховуючи наведене вище підстав для задоволення клопотання КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" не вбачається.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про повернення зайво сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за поданою апеляційною скаргою у справі за позовом КП BMP "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.
Судове рішення № 9857918, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-19682009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: