
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/208/21
Провадження № 2-о/327/21/2021
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26.07.2021 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а :
22.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора.
В зазначеній заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнювате Розівського району Запорізької області, а також встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем (померлою ОСОБА_2 ) в будинку АДРЕСА_1 .
Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 454, 00 грн.
При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру, проте заявницею було сплачено судовий збір лише в розмірі 454, 00 грн., тобто за одну вимогу. Таким чином сума недоплаченого судового збору становить 454, 00 грн.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Виходячи з матеріалів справи, 20.10.2005 року секретарем виконавчого комітету Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, було посвідчено заповіт, згідно якому померла ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно ОСОБА_3 , що свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на процесуальні права та обов`язки останнього.
Водночас вказана особа до участі у справі заявницею залучена не була.
Отже, виходячи з положень ст. ст. 177, 185, 294, 315 ЦПК України слід залишити заяву ОСОБА_1 без руху, встановивши останній п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії наведеної ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора, залишити без руху.
Встановити заявниці п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 98566456, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/208/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: