Ухвала суду № 98570323, 27.07.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/189/21

Провадження № 2-о/327/18/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

27.07.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання – Захаренко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Розівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Розівська державна нотаріальна контора, судовий розгляд якої було призначено на 11 год. 00 хв. 27.07.2021 року.

В судове засідання заявник не з`явився, при цьому його представник – адвокат Комар Г.І., який наділений повноваження представляти інтереси заявника у даній справі, звернувся до канцелярії суду із заявою про здійснення даного судового засідання за його відсутності та заявника. Крім того, у вказаній заяві представник заявника порушував клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (можливо ОСОБА_3 ), 22 (23) лютого 1934 року народження та ОСОБА_4 (можливо ОСОБА_5 ), 1930 року народження, посилаючись на неможливість самостійного подання вказаних доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Враховуючи наведене, суд діючи до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника заявника про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи, що наведені у заяві представника заявника письмові докази, які він просить витребувати, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та наявність у останнього складнощів у поданні цих доказів, суд вважає необхідним наведену заяву (клопотання) задовольнити та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначені докази.

У зв`язку із вказаними обставинами, розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 95, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву (клопотання) представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Комаря Г.І. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (можливо ОСОБА_3 ), 22 (23) лютого 1934 року народження та ОСОБА_4 (можливо ОСОБА_5 ), 1930 року народження.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Розівська державна нотаріальна контора, відкласти на 13 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська