
Справа №489/4821/21
Провадження №2/489/2252/21
УХВАЛА
іменем України
26 липня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївгаз Збут» про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 60000 грн.00 коп., завданої безпідставним нарахуванням боргу та відключенням квартири від газопостачання.
За змістом ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, із посиланням на звільнення її від такої сплати як споживача.
У частині 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Пунктом 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції) відповідно до закону.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про захист прав споживачів» шкода, завдана внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відшкодовується відповідно до закону.
Таким чином, споживачі звільнені від сплати судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди, завданої лише внаслідок недоліків продукції, тобто в даному випадку позивач не звільнений від сплати судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди відповідно до положень ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», так як припинення газопостачання не є недоліком чи дефектом продукції.
Враховуючи, що позивачем заявлено майнові вимоги на суму 60000,00 грн., йому необхідно сплатити судовий збір, який становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98565257, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4821/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: