Ухвала суду № 98565258, 26.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/4765/21

Провадження №2/489/2237/21

УХВАЛА

іменем України

26 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відшкодування шкоди,

встановив:

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано до Ленінського районного суду м.Миколаєва позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Надсилання позовної заяви на адресу електронної пошти відповідача не є виконанням ч.7 ст.43 ЦПК України, оскільки опис вкладення оформляється відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя