Постанова № 98549679, 23.07.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
506/457/21
Номер документу
98549679
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/457/21

Провадження № 3/506/364/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що ввечері 28.06.2021 року до нього додому прийшла ОСОБА_2 , з якою вони розпивали спиртні напої. В подальшому між ними виникла сварка, але у зв`язку із чим саме, він не пам`ятає. При цьому, він не виключає, що в ході сварки він кричав на ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Він розуміє, що вчинив неправильно та зобов`язався більше так не робити.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини справи, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та додатково пояснила, що 28.06.2021 року, близько 22.00 год. вона прийшла додому до ОСОБА_1 , щоб забрати у нього свою музичну колонку. Коли вона прийшла до ОСОБА_1 , він її запропонував випити вина, на що вона погодилася. Однак в подальшому ОСОБА_1 безпричинно почав на неї сваритися, висловлюватися нецензурною лайкою та шарпати її за одяг, вона злякалася та повідомила про це свого чоловіка ОСОБА_3 , який подзвонив до поліції.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що ввечері 28.06.2021 року додому прийшла його дружина та повідомила йому, що ОСОБА_1 її ображав, а саме кричав на неї, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг, з приводу цього він зателефонував до поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087103 від 29.06.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с. 2, 3, 4/;

- копію військового білету, серія НО №4011584 від 24.05.1978 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 /а.с.9/.

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не притягувався /а.с.5/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98549679 ?

Документ № 98549679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98549679 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98549679 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98549679, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 98549679, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98549679 відноситься до справи № 506/457/21

Це рішення відноситься до справи № 506/457/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98539597
Наступний документ : 98549681