№ 98549679, 23.07.2021, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
23.07.2021
Case No.
506/457/21
Document №
98549679
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/457/21

Провадження № 3/506/364/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що ввечері 28.06.2021 року до нього додому прийшла ОСОБА_2 , з якою вони розпивали спиртні напої. В подальшому між ними виникла сварка, але у зв`язку із чим саме, він не пам`ятає. При цьому, він не виключає, що в ході сварки він кричав на ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Він розуміє, що вчинив неправильно та зобов`язався більше так не робити.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини справи, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та додатково пояснила, що 28.06.2021 року, близько 22.00 год. вона прийшла додому до ОСОБА_1 , щоб забрати у нього свою музичну колонку. Коли вона прийшла до ОСОБА_1 , він її запропонував випити вина, на що вона погодилася. Однак в подальшому ОСОБА_1 безпричинно почав на неї сваритися, висловлюватися нецензурною лайкою та шарпати її за одяг, вона злякалася та повідомила про це свого чоловіка ОСОБА_3 , який подзвонив до поліції.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що ввечері 28.06.2021 року додому прийшла його дружина та повідомила йому, що ОСОБА_1 її ображав, а саме кричав на неї, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг, з приводу цього він зателефонував до поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087103 від 29.06.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с. 2, 3, 4/;

- копію військового білету, серія НО №4011584 від 24.05.1978 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 /а.с.9/.

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не притягувався /а.с.5/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98549679 ?

Документ № 98549679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98549679 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98549679 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98549679, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 98549679, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98549679 refers to case No. 506/457/21

This decision relates to case No. 506/457/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98539597
Next document : 98549681