Рішення № 9853874, 10.06.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2 -371/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ДОБРОБУТ» про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ НФСК «Добробут» про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2, уповноважений за довіреністю від 06.02.2008 року, реєстровий номер № 723, який уточнив позовні вимоги їх підтримав та пояснив, що 12.01.2009 року за участю ОСОБА_1 сталася ДТП в м. Києві по вул. Борщагівська, за кермом іншого автомобіля даної пригоди був ОСОБА_3 ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 правил маневрування. ОСОБА_3 повідомив назву та місцезнаходження страховика та надав відомості про відповідний страховий поліс цивільної відповідальності власника транспортного засобу. Згідно цих відомостей 14.01.2009 року ОСОБА_1 звернувся до СК ЗАТ НФСК «Добробут», де ним було подано заяву про виплату страхового відшкодування, але страхове відшкодування виплачено не було. Кожного разу при звернення до страховика, страховик надавав ОСОБА_1 обіцянки, що страхові виплати будуть здійснені у передбачені законодавством строки, але після того, як вплинув строк страхового відшкодування, відповідач почав вимагати від позивача різноманітні заяви, додаткові документи, які не мали відношення до ДТП. Зрозумівши, що відповідач таким чином намагається затягнути час здійснення виплат позивач змушений був звернутись за правовою допомогою до фахівця у галузі права. Навіть після звернення фахівця у галузі права відповідач вів себе некоректно по відношенню до ОСОБА_1 не надавав відповідно інформацію про проведену експертизу транспортного засобу ОСОБА_1 не дозволяв ознайомитись із матеріалами даної експертизи, не повідомив у зазначені законодавством строки про рішення щодо виплати або відмови у виплаті страхового відшкодування. Просив стягнути з відповідача суму пошкодження транспортного засобу, яка складає 17459 грн. 93 коп. за мінусом франшизи 510 гривень, і того до сплати 16 949 гривень 93 копійок.

У судове засідання зявився представник відповідача Тригуб О.Ю., уповноважений за довіреністю від 19.02.2010 року, який уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пошкодження транспортного засобу позивача в розмірі 16949 гривень 93 копійок визнав.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

12.01.2009 року приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_3 в м. Києві по вул. Борщагівська, 154 керуючи автомобілем «Хаммер», д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав безпечної дистанції, чим порушив п.13.1 ПДР України і внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, що підтверджується постановою № 3-453-1/09 від 21.01.2009 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчинення дорожньо-транспортної пригоди та притягнути до адміністративної відповідальності.(а.с.97)

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу № 403/02/09 від 05.022009 року (а.с.34-50), автомобілю «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, було заподіяної внаслідок ДТП 12.01.2009 року, вартість відновлюваного ремонту складає 17459 грн. 93 коп. з ПДВ. Враховуючи, що франшиза за договором цивільно-правової відповідальності складає 510 грн., то сума страхового відшкодування складає 16494 грн. 93 коп.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Статтею 20 вказаного Закону визначені наступні обов'язки страховика:

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом;

відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988, 990 ЦК України позивач має право на виплату страхового відшкодування, яке відповідно до п. 12.19.1 Договору страховик повинен виплатити протягом трьох робочих днів з дня отримання документів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та п.п. 12., 12.4.1 «Загальних умов страхування» страховик зобовязаний здійснити страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страхове відшкодування виплачується безпосередньо страхувальнику.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, чим завдає шкоду позивачу, то сума страхового відшкодування підлягає стягненню в розмірі 16949,93 гривень, а також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 282,00 гривень та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 222, 294 ЦПК України та на підставі ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ДОБРОБУТ» про стягнення суми - задовольнити .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ДОБРОБУТ» , місцезнаходження якого за адресою: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного,10/Ігорівська, 5-а, код ЄДРПОУ 31093336 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: 03146, АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 16949 (шістнадцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 93 коп .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ДОБРОБУТ на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 282 гривень 00 копійок, та оплата на інформаційно-технічний розгляд справи 30 грн.

А всього стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ДОБРОБУТ» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 17261 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят одна) гривень 93 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення , а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.