Ухвала суду № 98534990, 23.07.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/915/18

УХВАЛА

Іменем України

23.07.2021 року в залі суду смт Кельменці, Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого – судді Туржанського В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК” про заміну стягувача у виконавчому документі.

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК” Стеценко М.В. звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №717/915/18, виданому Кельменецьким районним судом 27 листопада 2018 року про стягніння грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ „УКРСОЦБАНК” на його правонаступника акціонерне товариство „АЛЬФА-БАНК”, у зв`язку із переходом до акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК” прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ „УКРСОЦБАНК”та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України, до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2018 року по цивільній справі №717/915/18 позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Укрсоцбанк”, 9392 гривні заборгованості за кредитом, 4321 гривню 45 копійок заборгованості по відсотках за період по 28 листопада 2008 року, 2563 гривні 25 копійок пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05 березня 2017 року по 02 березня 2018 року, 1159 гривень 09 копійок пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 05 березня 2017 року по 02 березня 2018 року, 1305 гривень 49 копійок інфляційних втрат за кредитом, 605 гривень 37 копійок інфляційних втрат за відсотками, та 730 гривень 39 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Акціонерне товариство „АЛЬФА-БАНК” є правонаступником Акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК” згідно передавального акту та рішення загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК” про заміну стягувача у виконавчому документі слід задовольнити та замінити стягувача – публічне акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК” у виконавчому листі, який виданий 27 листопада 2018 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення від 24 вересня 2018 року у цивільній справі №717/915/18, на його правонаступника Акціонерне товариство „АЛЬФА-БАНК”.

Керуючись ст.ст. 260,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК” про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом який виданий Кельменецьким районним судом Чернівецької області 27 листопада 2018 року на виконання рішення від 24 вересня 2018 року у цивільній справі №717/915/18 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Укрсоцбанк”, 9392 (дев`ять тисяч триста дев`яносто дві) гривні заборгованості за кредитом, 4321 (чотири тисячі триста двадцять одну) гривню 45 (сорок п`ять) копійок заборгованості по відсотках за період по 28 листопада 2008 року, 2563 (дві тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 25 (двадцять п`ять) копійок пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05 березня 2017 року по 02 березня 2018 року, 1159 (одну тисячу сто п`ятдесят дев`ять) гривень 09 (дев`ять) копійок пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 05 березня 2017 року по 02 березня 2018 року, 1305 (одну тисячу триста п`ять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок інфляційних втрат за кредитом, 605 (шістсот п`ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок інфляційних втрат за відсотками, та 730 (сімсот тридцять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору, з Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК” на його правонаступника Акціонерне товариство „АЛЬФА-БАНК”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: