
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
справа№380/8721/21
21 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Лунь З.І.
секретар судового засідання Демчина В.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Тимчишин І.В.
розглянув клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок Прокуратури Львівської області від 28.02.2020 №18-749вих-20 та від 20.10.2020 №21-1265 з обмеженням максимального розміру в межах десяти прожиткових мінімумів;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області здійснити перерахунок призначеної позивачу раніше пенсії за вислугу років, без обмеження її граничного розміру, відповідно до ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 в редакції, чинній на момент призначення мені пенсії, та ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII у зв`язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», відповідно до довідок Прокуратури Львівської області від 28.02.2020 №18-749вих-20 та від 20.10.2020 №21-1265, виходячи з розміру 90 % від суми заробітної плати за аналогічною посадою в розрізі відповідних складових, до якої прирівняна посада, починаючи з 13.12.2019 та з врахуванням раніше здійснених виплат провести донарахування та виплату донарахованих сум.
21.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, що стосуються перерахунку пенсії позивачу на підставі довідок Прокуратури Львівської області від 28.02.2020 №18-749вих-20 та від 20.10.2020 №21-1265, оскільки Львівським окружним адміністративним судом вже розглядалася справа між тими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, рішення у якій набрало законної сили.
Згідно з п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як видно з означеного клопотання, то таке обґрунтоване тим, що є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Водночас п.4 ч.1 ст.238 КАС України закриття провадження пов`язує не з рішенням суду, а з ухвалою про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Тому суд дійшов висновку про безпідставність клопотання відповідача, з огляду на що у його задоволенні відмовляє.
Керуючись ст.ст. 238, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 98514902, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8721/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: