
Справа № 665/1077/21
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого різноробочим на полях, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 15.07.2021 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.1 КпАП України.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №478835 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 22.04.21 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №478834 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 06.05.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №478833 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 15.05.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №478832 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 20.05.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №478831 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 27.05.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №650956 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 10.06.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №650957 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 24.06.2021 року порушив правила адміністративного нагляду встановленого 21.01.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Свою вину у вказаних правопорушеннях визнав також і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними у справі документами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року, в яких викладено обставини вчиненого правопорушення, а також ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.01.2021 року.
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушення встановлених обмежень ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.01.2021 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.
Дії останнього судом кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме як порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції статті 187 КУпАП, так як підстави для звільнення його від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні. При цьому з урахуванням викладених вище обставин, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 187, ст. ст. 283, 285 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №665/1079/21, №665/1081/21, №665/1082/21, №665/1083/21, №665/1080/21, №665/1078/21, №665/1077/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/1077/21.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та накласти на нього стягнення:
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №478835) у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №478834) у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №478833) у виді штрафу в розмірі п`ятьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №478832) у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 102 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №478831) у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №650956) у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн.;
- за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАБ №650957) у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн.;
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу остаточно у розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн. 00 коп. на р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі, код ЄДРПОУ 37959517/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок, р/р № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до _____2021 р.
Постанова набрала чинності _____2021р.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 98506321, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1077/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: