Постанова № 98556448, 23.07.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1136/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 24.01.1998 року, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол від 22.07.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Так відповідно до протоколу серії ВАБ №650920, встановлено, що 22 липня 2021 року уповноваженим працівником Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_1 , було встановлено, що останній за місцем свого проживання зберігав належну йому мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ 66 № НОМЕР_2 та рушницю Cifsant № НОМЕР_3 в незачиненому сейфі, чим грубо порушив вимоги наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КпАП України – порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Свою вину визнав також під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також вина останнього підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненням ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 22.07.2021 року та описом вилучених речей і документів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП, та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті без вилучення рушниці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.. 40-1, ст. 191, ст.ст.283, 285 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 119 /сто дев`ятнадцять/ грн. на р/р UA978999980313000106000021199, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959517, Отримувач коштів ГУК у Херсонській області /Каховський р-н/21081100/ без оплатного вилучення рушниці.

Вилучену мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ 66 № НОМЕР_2 та рушницю Cifsant № НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106/, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути пред`явлена до _____2021 р.

Постанова набрала чинності _____2021 р.

Суддя: І.О. Пилипенко