Ухвала суду № 98505889, 22.07.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3552/19

Провадження № 2/505/700/2021

У Х В А Л А

22.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини спільного житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30 жовтня 2019 року звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини спільного житлового будинку.

17 червня 2021 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання в якому просив замінити позивача ОСОБА_1 , на нього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що позивач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подарувала йому належні їй 64/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарчих будівель, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, в підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі її представника.

Третя особа, представник Подільської міської ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе клопотання про заміну позивача - задовольнити, замінити позивача ОСОБА_1 , на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного позивача на належного позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини спільного житлового будинку - з первісного ОСОБА_1 , на належного позивача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Відкласти судове засідання до 09:25 годині 09 вересня 2021 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 22 липня 2021 року.