
Справа 505/2088/21
пр. 3/505/1854/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.07.2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 122-4 КУпАП,
- за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА :
18 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в смт Авангард, вул. Європейська,1, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не врахувавши безпечної відстані, здійснив зіткнення з автомобілем мерседес д.н.з. НОМЕР_3 та пошкодив задній стоп, чим порушив вимоги п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім того 18 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в смт Авангард, вул. Європейська,1, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем мерседес д.н.з. НОМЕР_3 . Після вчинення ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 18 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в смт Авангард, вул. Європейська,1, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не врахувавши безпечної відстані, допустив зіткнення з автомобілем мерседес д.н.з. НОМЕР_3 та пошкодив задній стоп. Після вчинення ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Також пояснив, що у нього в сім`ї скрутне матеріальне становище, в нього померла матір.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинилала кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, рапорт інспектора ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Кучерявого В., копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 травня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , DVD диск накопичувач, роздруківку ІСПП «Армор», копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 98505891, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2088/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: