
2/754/257/21
Справа № 754/5181/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Доценка В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Деснянського районного відділу ДВС копії виконавчого провадження № 24036954. Клопотання мотивовано тим, що постановою Верховного Суду скасовано реєстраційний запис державного реєстратора про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем. Матеріали виконавчого провадження містять фактичні дані на спростування заявлених позивачем позовних вимог, а тому представник вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Відповідач у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити підготовче засідання в його відсутність.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є звільнення майна з-під арешту.
Постановою Верховного Суду скасовано реєстраційний запис державного реєстратора про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк».
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 24036954.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 30 серпня 2021 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
Судове рішення № 98501603, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5181/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: