
22.07.2021
ЄУН 337/2328/20
Провадження № 2-сз/337/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання акціонерного товариства акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якій просить постановити ухвалу про повернення банкові судового збору в розмірі 2 102,00 грн., сплаченого ним за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддею встановлено наступне.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. звертався до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 608,18 грн., а також – судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Згідно платіжного доручення № 858977719 від 06.05.2020 р. позивачем відповідно до вимог ст.133, ч.4 ст. 177 ЦПК, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Однак, ухвалою судді від 31 серпня 2020 року постановлено відмовити у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою з передбаченої п)6 ч.1 ст.186 ЦПК України підстави: у зв`язку зі смертю фізичної особи, до якої пред`явлено позов.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Згідно доданої до заяви копії довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021 представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. уповноважений на вчинення відповідної дії.
Таким чином, зважаючи на відмову у відкритті провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» клопотання його представника підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору – поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачену згідно платіжного доручення №858977719 від 06.05.2020 р. в АТ «АКЦЕНТ-БАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 98492534, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2328/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: