Ухвала суду № 98492534, 22.07.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
337/2328/20
Номер документу
98492534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.07.2021

ЄУН 337/2328/20

Провадження № 2-сз/337/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання акціонерного товариства акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якій просить постановити ухвалу про повернення банкові судового збору в розмірі 2 102,00 грн., сплаченого ним за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. звертався до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 608,18 грн., а також – судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 858977719 від 06.05.2020 р. позивачем відповідно до вимог ст.133, ч.4 ст. 177 ЦПК, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Однак, ухвалою судді від 31 серпня 2020 року постановлено відмовити у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою з передбаченої п)6 ч.1 ст.186 ЦПК України підстави: у зв`язку зі смертю фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно доданої до заяви копії довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021 представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. уповноважений на вчинення відповідної дії.

Таким чином, зважаючи на відмову у відкритті провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» клопотання його представника підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору – поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачену згідно платіжного доручення №858977719 від 06.05.2020 р. в АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98492534 ?

Документ № 98492534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98492534 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98492534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98492534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98492534, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 98492534, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98492534 відноситься до справи № 337/2328/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2328/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98492533
Наступний документ : 98492536