Ухвала суду № 98483933, 22.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/577/21

н\п 2-з/490/134/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі головуючого суді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №490/577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ВЕГА-ГРУП" про визнання майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року, зустрічним позовом ПП "ВЕГА-ГРУП"до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про забезпечення позову по справі №490/577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ВЕГА-ГРУП" про визнання майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року, зустрічним позовом ПП "ВЕГА-ГРУП"до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Центрального районного суду міста Миколаєва Шевчук І.В., від 21 липня 2021 року №1116, призначено повторний автоматизований розподіл справи №490/577/21, у зв`язку з перебуванням судді Гуденко О.А. у щорічній відпустці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

21.07.2021 року матеріали справи передано на розгляд судді.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суддя встановив наступне.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №490/577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ВЕГА-ГРУП" про визнання майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року, зустрічним позовом ПП "ВЕГА-ГРУП"до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року, за вхідним №21059 від 20 липня 2021 року, не підписана заявником ОСОБА_1 .

Частиною 10 статті 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову, в порушення приписів частини першої статті 151 ЦПК України, не підписана заявником, тому на підставі частини 10 ст. 153 ЦПК України, повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 151, 153, 258 - 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №490/577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ВЕГА-ГРУП" про визнання майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року, зустрічним позовом ПП "ВЕГА-ГРУП"до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав №2/Н від 18 жовтня 2018 року – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статею 261 ЦПК України

Згідно з ст.ст.. 353, 354 ЦПК України та відповідно до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.В. Саламатін