Ухвала суду № 9848008, 22.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2010 р. № 2а-7577/09/1370

м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Шийці Н.П., за участю представника позивача Демчик О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ПАТ "Концерн Галнафтогаз"

до ДПІ у Білозерківському р-ні Херсонської обл.

про про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Концерн Галнафтогаз»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області.

Позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 27.08.2009 року № 0004451501/2, яким визначено суму податкового зобовязання по земельному податку на загальну суму 81975,15 грн., в т.ч. за основним платежем 54650,10 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 27325,05 грн. В ході судового розгляду справи встановлено, що спірне податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем на підставі акта перевірки №225/1501/31729918 від 15.06.2009р. «Про результати перевірки дотримання граничних строків подання податкової звітності та заниження податкових зобовязань по земельному податку». Згідно висновків акту перевірки, ДПІ встановлено заниження податкових зобовязань по земельному податку з юридичних осіб за 2008-2009 роки, однак суми такого заниження не вказано. Згідно додатку до акту «Розрахунок суми штрафних санкцій по земельному податку з юридичних осіб за 2008-2009 роки», виявлене органом ДПС «відхилення»становить 82650,10 грн., а штрафна санкція 8265,01 грн.

До матеріалів справи відповідачем з невідомих причин не долучено пояснень, а також належних та допустимих доказів на обґрунтування розбіжностей при визначенні позивачу суми податкового зобовязання та штрафних санкцій по земельному податку, що мають місце в додатку до акту перевірки та в спірному податковому повідомленні рішенні.

Позивач наполягає, що відповідач провів камеральну перевірку з питань дотримання граничних строків подання податкової звітності та заниження податкових зобовязань по земельному податку з пропущенням встановленого Наказом ДПА України від 17.07.2006 р. № 416 «Про затвердження форми Акта про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) щодо окремих загальнодержавних і місцевих податків і зборів»60-денного строку, що обчислюється з дня граничного строку подання таких декларацій. Тобто відповідач провів перевірку 15.06.2009 року, хоча повинен був це зробити у 2008 році - до 01 квітня, у 2009 році 02 квітня. Відповідач у запереченнях повідомив суд, що перевірка проводилась не тільки на підставі податкових декларацій, а з наданням запиту до Відділу земельних ресурсів у Білозерському районі про надання інформації стосовно договорів купівлі-продажу земельних ділянок, тому така є документальною невиїзною перевіркою. Відповідачем в акті перевірки, а також в запереченнях на позов не вказано, на підставі якого розпорядчого документу керівника (заст.керівника) ДПІ 15.06.2009р. проводилася перевірка позивача.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись ч. 4 ст. 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2010 року о 1700 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал судових засідань №9).

2. Зобов'язати відповідача до дати судового засідання надати суду належний розрахунок сум податкових зобовязань позивача по земельному податку, зазначених у ППР від 27.08.2009 року № 0004451501/2, а також копію розпорядчого документу керівника ДПІ, згідно якого 15.06.2009р. проводилася перевірка позивача.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Москаль Ростислав Миколайович