Ухвала суду № 98455737, 21.07.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3433/21

Провадження № 2-аво/182/1/21

У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням від 09.06.2021 року адміністративний позов задоволено, зокрема, стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Натомість, оскаржувана постанова була винесена працівником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим представник Департаменту патрульної поліції просив виправити описку в рішенні суду та зазначити про стягнення судового збору саме з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

У зв`язку з тим, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити та зазначити в рішенні суду від 09.06.2021 року вірно юридичну особу, з якої підлягає стягненню судовий збір: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області замість невірно вказаної: «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказати правильно юридичну особу, з якої підлягає стягненню судовий збір: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області замість невірно вказаної: «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року по справі № 182/3433/21 провадження № 2а/0182/41/2021 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 21.07.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова