Вирок № 98444625, 07.07.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 136/831/19

Провадження № 1-кп/930/75/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020200000282 від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Косанівка, Липовецького району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Немирівської окружної прокуратури – Супруненка Д.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – Кіцули В.І.

представника потерпілого – Грабовська В.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період часу з 22.08.2018 року по 21.09.2018 року, в невстановлені органом досудового розслідування точні дату та час, маючи умисел на крадіжку чужого майна, прийшов до під`їзної колії перегону Калинівка 1-Турбів, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу Вінницької дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південно-західної залізниці», звідки на 14 км. пікет 4,5,7,8 та 15 км. пікет 3,5, шляхом вільного доступу, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку частин верхньої будови колії, які 29.11.2018 року були виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що гумова прокладка для рельсового шляху типу «ПРБ-1 старопридатна, разового використання, оцінці як виріб не підлягає, залізничні костилі металеві, старопридатні в кількості 16 шт., ринковою вартістю 3,61 х16=57,76 грн., підкладка костильного кріплення типу «Д-65» пятиотвірного старопридатна, ринковою вартістю52,27 х 1 = 52,27 грн., частина підкладки пятиотвірної та зрізаної деталі, оцінці як виріб не підлягає, клема проміжна типу «ПК» для скріплення рейсів, старопридатна в кількості 35 шт., ринковою вартістю 5,46 х 35 = 191,10 грн., болти клемні з гайкою для кріплення підкладок рейсів, старопридатні в кількості 43 шт., ринковою вартістю 24,80 х 43 = 1066,40 грн., гайки для клемних до закладних болтів, старопридатні в кількості 49 шт., ринковою вартістю 1,42 х 49 = 69,58 грн., гравер двохвитковий старопридатний в кількості 50 шт., ринковою вартістю 1,49 х50 = 74,50 грн., загальна вартість яких з урахуванням зносу становить 1511 грн. 61 коп..

Після цього, ОСОБА_2 викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій стороні в особі виробничого підрозділу Вінницької дистанції колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005, діючи умисно незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння до 29.11.2018 на горищі та в підсобному приміщенні, на території господарства, яке розташоване у АДРЕСА_1 , у якому він проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 та малолітньою дочкою, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

29.11.2018 під час проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному домогосподарстві на горищі підсобного приміщення та в середині закритого підсобного приміщення було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, насіння та фрагменти стебел зеленого кольору в сухому вигляді, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою 1519,70 г. у перерахунку на висушену речовину, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 із змінами та доповненнями відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 500,0 г., але менше ніж 5000,0 г.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що в період часу 22.08.2018 року по 21.09.2018 року року він прийшов до під`їзної колії перегону Калинівка 1-Турбів, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу Вінницької дистанції колії ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південно-західної залізниці», звідки на 14 км. пікет 4,5,7,8 та 15 км. пікет 3,5, шляхом вільного доступу, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку частин верхньої будови колії та незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вживання шляхом куріння на горищі в підсобному приміщенні, на території господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» Грабовська В.В., претензій до обвинуваченого не має, просить покарання призначити на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 349 КПК України, суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого, представником потерпілого та наданням характеризуючих даних та дослідженням письмових доказів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою – вчинене у великих розмірах.

При призначенні міри покарання ОСОБА_2 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з незадовільної сторони, на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 – є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України - судом встановлено не було.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковані його дії.

Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 03.12.2018 року – скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 3572 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,377 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначити остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку.

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 03.12.2018 року – скасувати.

Речовий доказ по кримінальному провадженні - речовина рослинного походження та трав`янисті рослини зеленого кольору в сухому стані на горищі підсобного приміщення, які поміщено та запаковано до спец пакету № 4445878 з написом «Національна поліція України головне слідче управління»; з приміщення майстерні цього ж підсобного приміщення, полімерний мішок білого кольору з трав`янистими рослинами зеленого кольору в сухому стані, які запаковано до полімерного мішка білого кольору, який опечатано печаткою «Для довідок» Липовецького ВП ; скляну банку ємністю 1 літр з підвіконня приміщення майстерні, в якій містяться насіння та залишки речовини рослинного походження в сухому стані, яку запаковано до спец пакету № 4403301 з написом «Національна поліція України головне слідче управління»; полімерну коробку сірого кольору з підвіконня приміщення майстерні, в якій містяться залишки насіння та речовини рослинного походження в сухому стані, яку поміщено до спецпакету № 4445881 з написом «Національна поліція України головне слідче управління»; два дерев`яних сита округлої форми із залишками речовини рослинного походження в сухому стані, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, який опечатано печаткою «Для довідок» Липовецького ВП; залишки рослин та рослинної речовини в сухому стані з підлоги приміщення майстерні, яку поміщено до спец пакету № 4445880 з написом «Національна поліція України головне слідче Управління» - знищити.

-1 підкладку резинову чорного кольору з маркуванням «КБ х 10 86»; костилі металеві в кількості 16 шт.; 1 підкладку пятиотвірна; частина підкладки пятиотвірної та зрізана деталь від неї в кількості 1 шт.; металеві клеми в кількості 35 шт.; болти клемні з маркуваннями «Д 88» та «Д 87» в кількості 43 шт.; гайки клемні в кількості 49 шт.; гравера двох виткові в кількості 50 шт., які переданні на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Липовецького ВП – повернути Виробничому підрозділу Вінницька дистанція колії регіональної філії «Південно – західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташована за адресою: м. вінниця-34, пров. Залізничний, 29.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Косанівка, Липовецького району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3572 (три тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 (дванадцять) коп., на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313060115000002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та уповноваженій особі місця ув`язнення..

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко