Ухвала суду № 98438758, 20.07.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
608/692/21
Номер документу
98438758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Справа № 608/692/21

Номер провадження2/608/357/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючоїсудді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент –Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство «Акцент –Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 травня 2021 року на адресу суду поступила заява доньки позивача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, судом явку представника позивача акціонерного товариства «Акцент –Банк» до суду було визнано обов`язковою.

Представник позивача в судові засідання, після визнання його явки до суду обов`язковою жодного разу не з`явився: ні 07 червня.2021 року, ні 06 липня 2021 року, ні відповідно 20 липня 2021 року, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення, розміщенні на офіційному веб.порталі судової влади України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що дану заяву неможливо розглянути у відсутності представника позивача, оскільки, як вбачається, з заяви доньки позивача, останній помер, явка представника позивача до суду визнана обов`язковою, без участі представника позивача не можливо встановити всі факти та обставини, які є необхідними та для достатніми для вирішення позову, доведення чи спростування фактів та обставин, на які посилається позивач, суд прийшов до висновку, що повторне не з`явлення представника позивача до суду перешкоджає розгляду позовної заяви, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк», який знаходиться за адресою: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, індекс 49074 до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.- залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/692/21.

Ухвала набрала законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98438758 ?

Документ № 98438758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98438758 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98438758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98438758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98438758, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 98438758, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98438758 відноситься до справи № 608/692/21

Це рішення відноситься до справи № 608/692/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98438756
Наступний документ : 98446179