
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року Справа № 608/692/21
Номер провадження2/608/357/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючоїсудді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент –Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:
Позивач акціонерне товариство «Акцент –Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25 травня 2021 року на адресу суду поступила заява доньки позивача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, судом явку представника позивача акціонерного товариства «Акцент –Банк» до суду було визнано обов`язковою.
Представник позивача в судові засідання, після визнання його явки до суду обов`язковою жодного разу не з`явився: ні 07 червня.2021 року, ні 06 липня 2021 року, ні відповідно 20 липня 2021 року, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення, розміщенні на офіційному веб.порталі судової влади України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що дану заяву неможливо розглянути у відсутності представника позивача, оскільки, як вбачається, з заяви доньки позивача, останній помер, явка представника позивача до суду визнана обов`язковою, без участі представника позивача не можливо встановити всі факти та обставини, які є необхідними та для достатніми для вирішення позову, доведення чи спростування фактів та обставин, на які посилається позивач, суд прийшов до висновку, що повторне не з`явлення представника позивача до суду перешкоджає розгляду позовної заяви, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк», який знаходиться за адресою: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, індекс 49074 до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.- залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику позивача про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/692/21.
Ухвала набрала законної сили " " ______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
The court decision No. 98438758, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 608/692/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: