Рішення № 98435174, 08.07.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3477/20

Провадження № 2/309/1694/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в скаді головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування позову зазначено про те, що ТзОВ «Закарпатгаз Збут» надаються послуги з газопостачання природного газу до будинку відповідача, згідно Постанови КМУ №758 від 01.10.2015 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», Постанови КМУ від 22.03.2017 №187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТзОВ «Закарпатгаз Збут». Надання послуг відповідачу ОСОБА_1 із газопостачання позивачем здійснюється відповідно до п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, укладеного між споживачем та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання, що не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п.2 Розділу II Правил №2496 за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. У відповідності до п.4 Розділу І Правил N2496 та п.1.3 Типового договору №2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

Позивач посилається на те, що споживачем ОСОБА_1 здійснювалося газопостачання природного газу по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується фінансовим станом споживача, актом про припинення газопостачання з фіксацією показників лічильника природного газу. Крім цього, позивачем відкрито особовий рахунок відповідача для проведення оплати за комунальні послуги з надання газопостачання, виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу або відмови від надання йому послуг та фактично користувався постачанням природного газу.

Позивач як постачальник природного газу свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості за спожитий природний газ.

Станом на 16.12.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за спожитий природний газ складає 5184,64 грн. у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5184,64 грн., а також інфляційних втрат в розмірі -67,40 грн.; 3% річних в розмірі 12,78 грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. До суду подано відзив на позов. В обґрунтування заперечень зазначено про те, він є неналежним відповідачем по справі. У позові позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 здійснював фактичне споживання природного газу. До позовної заяви додано акт №3319 від 09.07.2020 року, в якому зазначено споживачем газу - ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 20.07.2018 року зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_2 , що стверджується про реєстрацію місця проживання від 08.02.2019 року та довідкою Сокирницького Старостинського округу Хустської міської ради №276 від 05.04.2021 року. Крім того, відповідно до довідки №67 від 06.04.2021 року виданої Крайниківським Старостинським округом Хустської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.07.2018 року був зареєстрованим та проживав на території АДРЕСА_3 . Відповідач ОСОБА_1 вважає, що твердження позивача про його проживання в АДРЕСА_1 та споживання газу за вказаною адресою не відповідають дійсності та спростовуються поданими ним доказами. Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.11.2020 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з підстав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає (справа № 309/2835/20). Крім того, позивачем до матеріалів справи додано акт про припинення газопостачання від 30.08.2019 року, складений відповідальними особами ПАТ «Закарпатгаз» в якому зазначено, що акт складено за участю споживача ОСОБА_4 на об`єкті АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що між ОСОБА_1 та позивачем не укладено жодних договорів на надання послуг з газопостачання у дворогосподарство АДРЕСА_1 , за вказаною адресою він не проживає. Відповідач ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні позову.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, на підставі ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 13, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", Постановою КМУ від 22.03.2017 року № 187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу", визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ "Закарпатгаз Збут".

Згідно п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09. 2015 №2496 та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п.2 Розділу ІІ Правил №2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Судом встановлено, що між позивачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» та ОСОБА_3 існували цивільно-правові відносини, внаслідок укладеного договору про постачання природного газу побутовим споживачам, з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту №3319, складеного контролером АТ «Закарпатгаз» - ОСОБА_5 від 09.07.2020 року на об`єкті газоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем природного газу зазначено ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №6.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 20.07.2018 року зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 08.02.2019 року та довідкою Сокирницького Старостинського округу Хустської міської ради №276 від 05.04.2021 року. Відповідно до довідки №67 від 06.04.2021 року виданої Крайниківським Старостинським округом Хустської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.07.2018 року був зареєстрованим та проживав на території АДРЕСА_3 .

Твердження позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» про те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за місцем проживання в АДРЕСА_1 не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

У відповідності до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 17.11.2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з підстав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає (справа № 309/2835/20).

Крім того, позивачем до матеріалів справи додано акт про припинення газопостачання від 30.08.2019 року, складений відповідальними особами ПАТ «Закарпатгаз» в якому зазначено, що його акт складено за участю споживача ОСОБА_4 на об`єкті АДРЕСА_1 .

Суд констатує, що позивачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» не доведено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 є споживачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем не представлено суду доказів того, що відповідачем ОСОБА_1 було підписана заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та факт ознайомлення саме ОСОБА_1 з умовами типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, та відповідно приєднання до умов договору.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.610 Цивільного кодексу України).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами обставини викладені у позовній заяві, зокрема відсутні відомості щодо того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 та те, що вказана у позові заборгованість стосується саме відповідача, відтак позов пред`явлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України витрати із сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.