Ухвала суду № 98414355, 20.07.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2438/21

Провадження № 2/309/614/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 липня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк»:

- Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів по карткових рахунках (окремо по кожному), а саме: картковому рахунку № НОМЕР_1 картковому рахунку № НОМЕР_2 ; картковому рахунку № НОМЕР_3 (пенсійна картка).

- Витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал договору № б/н від 26.07.2012 року, на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем АТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 .

- Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал договору № б/н від 26.07.2018 року на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем АТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 , для приєднання їх до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання позивачем, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позивач звертався до нотаріуса з відповідною заявою, однак відповіді не отримав, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 84, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Підготовче судове засідання призначити на 12 серпня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м.Хуст, вул.І.Франка, 18.

- Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів по карткових рахунках (окремо по кожному), а саме: картковому рахунку № НОМЕР_1 картковому рахунку № НОМЕР_2 ; картковому рахунку № НОМЕР_3 (пенсійна картка).

- Витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал договору № б/н від 26.07.2012 року, на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем АТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 .

- Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, що стосуються видачі ОСОБА_1 кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (пенсійна картка), а саме заяву про отримання банківських послуг, належним чином завірені копії документів ОСОБА_1 , які є додатками до даної заяви, тобто мають в даному випадку силу оригіналу, оригінал договору № б/н від 26.07.2018 року на який у своїй позовній заяві посилається позивач; копії листів (або іншої переписки), що велася з позивачем АТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 з підтвердженням того, що ці листи направлялися відповідачу та були ним отримані; також оригінали інших документів, що мають відношення до видачі та обслуговування кредитних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картковому рахунку № НОМЕР_3 , для приєднання їх до матеріалів справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.