
Справа № 369/9638/21
Провадження №2/369/4811/21
УХВАЛА
про передачу справи за підсуднісю
19.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про розірвання договору оренди обладнання з обов`язковим викупом та стягнення грошових коштів (заборгованості) за договором купівлі- продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про розірвання договору оренди обладнання з обов`язковим викупом та стягнення грошових коштів (заборгованості) за договором купівлі- продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.2ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» знаходиться за адресою: вул.Пітерська, б.5-А, м.Київ.
За таких обставин, приходжу до висновку надіслати справу за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1,2 ст. 27, ч. 15 ст. 28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, ч. 1 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про розірвання договору оренди обладнання з обов`язковим викупом та стягнення грошових коштів (заборгованості) за договором купівлі- продажу обладнання та договором оренди обладнання з обов`язковим викупом - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 98434073, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9638/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: