Ухвала суду № 98421584, 01.07.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа №132/1991/21

Провадження №2/132/606/21

Ухвала

"01" липня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, головуючою суддею визначено суддю Ставнійчук С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про її невідповідність вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В п. 8 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк".

Однак до матеріалів позовної заяви копію вказаного договору не додано. Зазначений в переліку документів поданих до позовної заяви під №7 вказаний додаток "копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами" в матеріалах позовної заяви відсутня, про що Калинівським районним судом Вінницької області було складено акт від 22.06.2021 року.

Окрім того, додана до позовної заяви копія договору від 09.12.2019 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №2098/К з додатками неналежної якості,через низьку якість друку та нечіткість зображення, розмір шрифту тексту додатків не дає змоги його прочитати, тобто з документів взагалі неможливо встановити їх зміст,

Зазначені вище недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме додати до позовної заяви докази, на які посилається позивач у своїй позовній заяві:

копію договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк";

та належної якості копію договору від 09.12.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2098/Кз додатками про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за Кредитним договором № 11178915000 були відступлені АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України надати відповідні докази в примірниках у кількості що відповідає кількості учасників справи та для суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук