
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2021 Справа № 908/2058/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021)
за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19)
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )
до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )
про стягнення 61719,79 грн.
УСТАНОВИВ
15.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно 14857,47 грн. 3 % річних та 46862,32 грн. інфляційних втрат, нарахованих за порушення грошових зобов`язань за кредитним договором № BL15123 від 21.03.2013.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 справу № 908/2058/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, містяться відомості про місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем) фізичної особи-підприємця.
В листі Міністерства юстиції України від 23.01.2018 № 1028/8.4.3/Ін-18 надано роз`яснення, що згідно статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст. 6 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який роздрукований судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, зареєстрованим місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .
Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Проте, на першій (титульній) сторінці позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено неправильну адресу відповідача 1, а саме: вказано адресу Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни - АДРЕСА_4 .
Крім того, на першій (титульній) сторінці позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено неправильну адресу відповідача 2, а саме: вказано адресу фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , тоді як відповідно до наявної в позовних матеріалах копії паспорта вказаної особи зареєстрованим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Наведене вище свідчить про те, що позовна заява оформлена без додержання вимог пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України ГПК України.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
В підтвердження направлення відповідачу 1 копії позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) і доданих до неї документів позивачем надано оригінали фіскального чеку від 12.07.2021, поштової накладної «Укрпошта стандарт» № 0411408652464 від 12.07.2021 і опису вкладення у лист з оголошеною цінністю від 12.07.2021, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу 1 копії позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку, оскільки зазначена в них адреса відповідача 1 не відповідає адресі відповідача 1 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також в підтвердження направлення відповідачу 2 копії позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) і доданих до неї документів позивачем надано оригінали фіскального чеку від 12.07.2021, поштової накладної «Укрпошта стандарт» № 0411408652448 від 12.07.2021 і опису вкладення у лист з оголошеною цінністю від 12.07.2021, які також не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку, оскільки зазначена в них адреса відповідача 2 не відповідає адресі відповідача 2 згідно наявних в матеріалах позовної заяви відомостей.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно 14857,47 грн. 3 % річних та 46862,32 грн. інфляційних втрат та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача 1 згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оформити позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача 2 згідно наявних у позивача відомостей (паспорта відповідача 2); надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу відповідача 1 зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення; надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу відповідача 2 зазначену в паспорті відповідача 2, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву б/н і б/д (вх. № 2199/08-07/21 від 15.07.2021) Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно 14857,47 грн. 3 % річних та 46862,32 грн. інфляційних втрат, нарахованих за порушення грошових зобов`язань за кредитним договором № BL15123 від 21.03.2013, залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Універсал Банк», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:
- оформити позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача 1 згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- оформити позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача 2 згідно наявних у позивача відомостей (паспорта відповідача 2);
- надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу відповідача 1 зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення;
- надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу відповідача 2 зазначену в паспорті відповідача 2, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.
Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію даної ухвали направити позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала підписана 20.07.2021.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 98421411, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2058/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: