Ухвала суду № 98413311, 19.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17027/16-ц

Провадження 2/127/1402/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., серетаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021 року було прийнято дану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 року, яке було відкладено на 03.06.2021 року та на 19.07.2021 року.

У підготовче засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат Куйдан О.І.

У підготовчому засіданні 20.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 року підготовче засідання було відкладено з метою з`ясування наявності або відсутності згоди відповідача на проведення процедури врегулювання спору за участю судді; зобов`язано акціонерне товаристве «Альфа-Банк» повідомити суд про наявність або відсутність згоди на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

24.05.2021 року відповідачем акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано до суду заяву, якою надано згоду на участь в процедурі врегулювання спору за участі судді.

Вивчивши вказані заяви сторін, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору з участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад; спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем; у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ст. 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення; строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, сприяючи учасникам справи у реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді з метою досягнення сторонами врегулювання спору та дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства.

Керуючись ст. 197, 201-205, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 127/17027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача з метою проведення врегулювання спору з участю судді.

Призначити спільну нараду з участю учасників справи та судді на 10.00 год. 04.08.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя