Справа № 2 358/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ЧИР П.В.
за участі:секретаря Шимків Н.І.
представника позивача Когута Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 271522 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором № 11177056000 від 27.06.2007 року, вказуючи що ОСОБА_3Я згідно вищевказаного договору отримав кредит в сумі 34700 доларів США, зобовязуючись повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених у договорі. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить борг в сумі 271522 грн. 73 коп. стягнути з відповідача.
Представник позивача Когут Т.І. в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився. Причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
27 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника Борщівського відділення №64 Західно регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 11177056000, згідно якого (п.1.1) ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 34700 доларів США, що еквівалентно 175235 грн. за курсом Національного банку України на день укладення договору.
27 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, згідно якого банк отримав право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі порушення будь якого зобовязання, що забезпечене цією іпотекою.
Відповідач, як позичальник, зобовязувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 26 червня 2014 року (п.1.2.1, п.1.2.2).
Відповідно до п.5.5. кредитного договору, у випадку порушення умов Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит в порядку визначеному розділом 11 кредитного договору.
Згідно п.11.1. кредитного договору у випадку настання обставин, визначених пунктом 5.5. кредитного договору, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким що настав, з 14 календарного дня, що слідує за датою відправлення Банком вимоги Позичальнику.
10 листопада 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» на ім»я відповідача ОСОБА_3Я надіслав вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору від 27.06.2007 року №11177056000, вимогою добровільно протягом 30 днів з моменту направлення даної вимоги погасити прострочений основний борг, прострочені відсотки за отриманим кредитом. У випадку непогашення простроченого боргу у встановлений у вимозі строк по кредиту в повному обсязі, Банк буде ініціювати звернення стягнення на майно, що було передано у заставу згідно з договором іпотеки у забезпеченні своєчасного та повного виконання умов кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем ОСОБА_5 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.
З довідки-розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_3 згідно договору кредиту №11177056000 від 27.06.2007 року АТ «УкрСиббанк» слідує, що станом на 4 березня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 271522 грн. 73 коп.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту, а тому, враховуючи вищенаведені факти, позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 271522, 73 грн. та 1820 грн. судових витрат.
На підставі ст.ст.526,536,548,549,610,612,624,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750 рахунок № 29090000000113 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № 11177056000 від 27 червня 2007 року в сумі 271522 (двісті сімдесят одна тисяча пятсот двадцять дві) грн. 73 коп. та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: ЧИР П.В.
Судове рішення № 9840749, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-358/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: