Ухвала суду № 98406590, 19.07.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/416/21

Провадження № 2/581/179/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колядинець 2017»,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

14 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Колядинець 2017» 6 вересня 2017 року.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що представником позивача до позовної заяви не додано копії укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Колядинець 2017» договору оренди земельної ділянки від 6 вересня 2017 року, про розірвання якого пред`являється позовна вимога. Також відсутні відомості про самостійне витребування у відповідача оскаржуваного договору чи письмового клопотання, адресованого суду позивачем чи його представником про витребування доказів у відповідача чи інших осіб у зв`язку з неможливістю самостійного такого витребування.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно надати суду зазначені письмові докази чи долучити до позовної заяви відповідні клопотання.

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колядинець 2017» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський