Ухвала суду № 98398425, 19.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

19 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1159/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.07.2021, Херсонським окружним адміністративним судом розглянуто заяву представника позивача від 05.06.2021, подану в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі №540/1159/20.

Судом встановлено, що ухвала від 15.07.2021 містить описку, а саме, у резолютивній частині даної ухвали: замість "У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №540/1159/20 - відмовити", зазначено "У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №540/1159/20".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про виправлення описки в рішенні суду належить розглянути у письмовому провадженні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 15.07.2021.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 р. у справі №540/1159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замість "У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №540/1159/20", зазначити - "У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №540/1159/20 - відмовити".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Войтович І.І.